YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28162
KARAR NO : 2013/1616
KARAR TARİHİ : 31.01.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
EK KARAR : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 15.05.2012 tarihinde mahkumiyet kararı verilmesi üzerine sanık tarafından hüküm temyiz edildiği halde, mahkemece 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun uyarınca dosya resen ele alınarak 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosyanın temyiz aşamasında olması nedeniyle bu karar hukuken geçersiz olup, sanık hakkında ki sonraki karar hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilmekle, katılan vekilinin hukuki konusu olmayan temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan 15.05.2012 tarihinde mahkumiyet kararı verilmesi üzerine sanık tarafından hüküm temyiz edildiği halde, mahkemece 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun uyarınca dosya resen ele alınarak
T.C. -2-
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; dosyanın temyiz aşamasında olması nedeniyle bu karar hukuken geçersiz olup, 07.08.2012 gün ve 2011/195 Esas-2012/349 Karar sayılı ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 31/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.