YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28207
KARAR NO : 2013/19375
KARAR TARİHİ : 11.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 116/1. maddesi yerine, 116/4. maddesi olarak gösterilmesi, ve aynı Yasanın 119. maddesi uygulanırken de “konut” yerine “işyeri” yazılmış ise de uygulamanın doğru yapılması karşısında, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanık hakkında hükmolunan adli para cezaları 5237 sayılı TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca taksitlendirilirken hükümde taksit aralıkları gösterilmemiş ise de taksitlerin birer ay ara ile ödeneceği kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, konut dokunulmazlığını bozma suçunu diğer sanık … ile birlikte gerçekleştirmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c. maddesinin uygulanması karşısında, bu suçun uzlaşmaya tabi suçlardan olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 11/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.