YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28492
KARAR NO : 2013/20651
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümde sanığın sabıkasına konu, önceki hükümler olan … 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1448 E. 2005/513 K sayılı ilamı ile İstanbul 2.Sulh Ceza mahkemesinin 2002/412 E, 2003/798 K. sayılı ilamlarının tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, birden fazla tekerrüre esas mahkumiyet bulunan sanık hakkında, 5275 sayılı Yasa’nın 108/2. maddesi gereğince, sadece en ağır cezaya ilişkin, İstanbul 2.Sulh Ceza mahkemesinin 2002/412 E, 2003/798 K. sayılı hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından birden fazla tekkerrüre esas alınan mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, tekerrüre ilişkin paragrafın çıkarılarak, sabıkasındaki ilamlardan ceza miktarı bakımından en ağır olanın tekerrüre esas alınması gerektiğinden “sanığın adli sicil kaydında yer … tekerrüre esas sabıkalarından İstanbul 2.Sulh Ceza Mahkemesi 06.11.2003 … ve 2002/412 E.2003/798 K sayılı ilamı ile tayin olunun adli para cezasına ilişkin ilamın mükerrirliğe esas alınmasına” ibaresinin bu bölüm yerine eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.