YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28702
KARAR NO : 2013/19861
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve sanık … hakkında kamu görevlisine görev yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanık …’nin bir eylemle birden fazla kamu görevlisine direndiğinin anlaşılması karşısında, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 265/1-4. maddeleri gereğince belirlenen cezasında aynı Yasanın 43/2-1. maddeleri uyarınca artırım yapılmaması ve sanık …’nin Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2005 tarih ve 2005/88 esas – 2005/175 karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6.fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından; sanıklar hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmolunması gerektiği gözetilmemişse de,bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı bulunduğundan, bu eksiklik sonuca etkili görülmeyip bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 6. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 142. maddesine eklenen 4.fıkrasında “hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığını ihlal veya mala zarar verme suçlarının işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması için şikayet aranmayacağı” düzenlemesinin getirildiği, ancak bu maddenin yürürlüğünden önceki

tarihte hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla gerçekleştirilen mala zarar verme suçlarının soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu ve yakınanın soruşturma aşamasında alınan 20.11.2006 tarihli beyanı ile sanıklar hakkında şikayetinden vazgeçtiği gözetilmeden, kovuşturma şartı gerçekleşmeden açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine, sanıklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMELERİNE, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.