YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28734
KARAR NO : 2013/19810
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yakınanın evinin önünde … halinde bulunan arabasının kapısını, açık olan pencere camından elini uzatmak suretiyle açarak ,içeri girdikten sonra, kontak anahtarı yuvasına cırcır diye tabir edilen ve vida açmakta kullanılan aleti takıp, bu aleti anahtar gibi kullanmak sureti ile arabayı çalıştırdığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCY.nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCY.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.