YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28823
KARAR NO : 2013/1652
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan 6352 sayılı Yasanın geçici 2 ve CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mühür bozma suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı kanunun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi uyarınca katılan vekilinin dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan 6352 sayılı Yasanın geçici 2. ve CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi