YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28905
KARAR NO : 2013/17958
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından, suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
1- Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin yüzüne karşı 31.12.2009 tarihinde verilenhükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01.04.2010 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin,
2- Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi, bu suretle hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması, 119/1-c maddesinin uygulanması halinde atılı suçun uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.