YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29000
KARAR NO : 2013/20101
KARAR TARİHİ : 10.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının da alındığı 12.08.2010 tarihli duruşma tutanağının birinci ve ikinci sayfasında kâtip imzasının bulunmaması mahallinde tamamlanması mümkün olduğundan, sanığın gözcülük yaparak suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı Yasanın 37/1. maddesi yerine, 39. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.