YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/29427
KARAR NO : 2013/20865
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2)…, … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar …, … ve … müdafilerinin temyiz isteklerinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)… hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3)… ve … hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar müdafilerinin 14.07.2010 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanmasını istemesi karşısında, sanıklar hakkında, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi gereğince ertelenip ertelenmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.