YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30384
KARAR NO : 2013/3454
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 27.08.2005 tarihli suç tutanağı ile ilgili açılan kamu davasında mahkemece bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi olanaklı görüldüğünden katılan vekilinin konusu bulunmayan temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında 15/10/2004 tarihli tutanakla ilgili kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre hüküm tarihinde zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA,
Sanığa atılı su hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.