YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30773
KARAR NO : 2013/2432
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat-(Büşra hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma)
Mahkumiyet-(Tüm sanıklar hakkında hırsızlık Kadir ve Ahmet hakkında mala zarar verme,) Kadir, Ahmet ve Osman hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma)
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’ın, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarının gerekçesine yönelik temyiz talebi bulunmadığı gibi bu kararların onanmasına ilişkin isteminin temyiz niteliğinde olmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
1- Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar müdafiilerinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak ve sanık … hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Başka suçtan aynı yargı çevresi olan Manisa Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu Uyap kayıtlarından anlaşılan suça sürüklenen çocuğun hüküm verilen 28.07.2010 tarihli duruşmada hazır edilmeden mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.