YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4102
KARAR NO : 2013/28295
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınan Sevil’in soruşturma aşamasındaki ifadesinde, olay gecesi eşi ile birlikte oturma odasında bulunan farklı çekyatlarda yattıkları sırada pencereden gelen zorlanma sesi üzerine uyanıp perdeyi açtıklarında sanıkla yüz yüze geldiklerini ifade etmesine karşın, kovuşturma aşamasındaki ifadesinde ise olay gecesi bahçede bir sigara içip bahçede bulunan tuvalete girdiğini, bahçe kapısının açıldığını duyması üzerine toparlanıp dışarı çıktığında sanığı bahçede gördüğünü, eşine seslenmesinin ardından sanığın kaçtığını, sonradan eve girip uyuduğunda bu sefer pencereden gelen zorlanma sesi üzerine perdeyi açtığında sanığı gördüğünü, tam o sırada eşinin gelip ışığı yakması üzerine onun da sanığı gördüğünü, ardından sanığın kaçtığını belirtmesi, zorlandığı iddia edilen pencere üzerinden alınan parmak ve avuç izlerinin sanığa ait çıkmaması, olay yeri inceleme raporuna göre söz konusu pencere üzerinde herhangi bir zorlama izinin bulunmaması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçu inkar etmesi karşısında, oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, katılanın temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.