YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4599
KARAR NO : 2012/5235
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında borcundan dolayı kesilen elektriği mühürleri koparmak suretiyle açarak kullandığı gerekçesiyle tutanak düzenlendiği ve tutanakta sanığın tüketilen elektriğin kaydedilmesini engelleyecek herhangi bir müdahalesinden söz edilmediği gibi, incelenen föylere göre de son okuma tarihi ile tutanak tarihi arasında tüketim kaydı bulunduğu anlaşılmakla, sanığa atılı eylemin sabit olması halinde mühür bozma suçunu oluşturacağı ve mühür bozma suçundan da kamu davası açılarak hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.