YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4719
KARAR NO : 2012/3181
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

Sayı : KYB – 2011/375649

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık … , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51/a-b. maddesi gereğince ertelenmesine, anılan Kanun’un 53/la-b-c-d-e. maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının İnfazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına dair, SAMSUN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2011 tarihli 2009/468 esas, 2011/220 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/10/2011 gün ve 13746/55923 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2012 gün ve 375649 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, TCK.’nın 53.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olarak, aynı maddenin 1.fıkra (c) bendindeki hak yoksunluğunun uygulanması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 11.04.2011 gün ve 2009/468, 2011/220 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendi uyarınca
hükümde yer alan, “Velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.