YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4861
KARAR NO : 2012/6467
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden;
1-Katılan vekilinin yokluğunda 22.09.2010 tarihinde verilen hüküm, 06.10.2010 tarihinde katılan vekiline tebliğ edilmesine rağmen, katılan vekili 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 08.11.2010 tarihli hakim havaleli süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz etmekle 1412 Sayılı CMUK.nun 310. maddesi uyarınca süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık müdafiinin temyiz istemine gelince;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.