YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5320
KARAR NO : 2013/27903
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

Tebliğname No : 4 – 2010/29843
MAHKEMESİ : Sarayköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2009
NUMARASI : 2008/102 (E) ve 2009/172 (K)
SUÇ : Hakaret, Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında atılı suçlar nedeniyle temel ceza tayin edildikten sonra 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinde düzenlenen failin geçmişi,sosyal ilişkileri,fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları,cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkiler gibi hususların takdiri indirim nedenlerinin kararda gösterilmesi gerekirken “başkaca artırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına” denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı,adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında “katılanın maddi ve manevi tüm zararlarını gidermediğinden” biçimindeki, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine de uygun olmayan gerekçeyle aynı Kanunun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.