YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5436
KARAR NO : 2012/4817
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

Sayı : KYB – 2011/407694
Hakaret suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 13/06/2011 tarihli ve 2011/12873 soruşturma, 2011/5987-225 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karsı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii İSTANBUL 4, Ağır Ceza Mahkemesinin 22/07/2011 tarihli ve 2011/946 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.12.2011 gün ve 15813/62738 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, şüphelinin Leblebi Tozu İsimli kendi kişisel internet sitesi içerisinde yer alan yazısında müşteki …’a yönelik “yavşak” ve “şebek” şeklinde ifadeler kullandığı olayda şüpheli haklarında kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu, delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin mahkemede olduğu cihetle, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İnceleme konusu dosyada, 13.06.2011 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın, şüpheli … hakkında verildiği, müştekinin de … olduğu belirlenip, kanun yararına bozma istemine konu BEYOĞLU 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 22.07.2011 gün 2011/946 sayılı kararından da müştekinin … olduğunun anlaşılması, tebliğnamede ise şüphelinin …, müştekinin ise … olarak gösterilmesi karşısında, şüpheli … hakkındaki karar yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.