YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5438
KARAR NO : 2012/5480
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

Yaralama ve hakaret suçlarından sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62, 125/1, 62. maddeleri uyarınca 2.000,00 ve 1.500,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 02/11/2011 tarihli ve 2010/2048 esas, 2011/1230 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/12/2011 gün ve 2011/15697/62339 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve 2011/407699 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan ve hakarete uğrayan müşteki …’nın, 19/04/2011 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, sanığın bu müştekiye yönelik eylemlerinden dolayı düşme kararı verilmesi gerektiği, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanan diğer müşteki…’ın şikayetinin devam etmesi sebebiyle de sadece bu müştekiye yönelik eylemden dolayı sanığın yaralama suçu yönünden cezalandırılabilmesi gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve nev’i itibariyle karar kesin ise de; yokluğunda verilen hükmün sanığa tebliğ edildiğine ilişkin tebligat evrakına dosyada rastlanılmadığından, usulen kesinleşmediği belirlenmekle, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, gerekçeli karar sanığa tebliğ edildikten ve karar kesinleştikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, henüz kesinleşmemiş olan karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.