YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6086
KARAR NO : 2012/45781
KARAR TARİHİ : 13.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların kişiliği ve duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceklerine yönelik kanaat oluşmadığı şeklindeki yeterli ve yasal gerekçe ile haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükümlerin uygulanmadığının anlaşılması karşısında, mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine, 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ancak hapis cezalarının ertelenmesinin olanaklı olup, sanıklara hükmedilen adli para cezalarının ertelenme olanağının bulunmadığının anlaşılması ve dosya içeriğine göre takdirini TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması yönünde kullanan mahkemenin kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki (1) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık … hakkında kasten yaralama ve hakaret sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5271 sayılı CMK.nun 225/1.maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık … hakkında iddianamedeki anlatım, sevk ve nitelendirmeye göre kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınmadan kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.