YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6126
KARAR NO : 2012/4816
KARAR TARİHİ : 29.02.2012

Sayı : KYB – 2012/28765

Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık …’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-f, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, aynı Kanun’un 53/1-c. bendindeki haklardan yoksun bırakılmasına dair SAMSUN 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2011 tarihli ve 2011/87 esas, 2011/538 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/01/2012 gün ve 764/3595 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2012 gün ve sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili islediği sırada onsekiz yasını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” seklindeki düzenleme karcısında, hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmolunan hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle TCK.’nın 53/4. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından, tebliğnamenin bu husustaki düşüncesine katılınmamakla birlikte, hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği halde, TCK.’nın 53.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olarak, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından aynı maddenin 1.fıkrasının c bendinde öngörülen hak yoksunluğunun da uygulanması nedeniyle kanun yararına bozma istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) 5.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 10.10.2011 gün ve 2011/87-538 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra
(d) bendi uyarınca hükümde yer alan, “Velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 29.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.