YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9172
KARAR NO : 2012/10405
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık müdafii tarafından temyiz edilen 21.04.2006 tarihli önceki hükümde 647 Sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca tayin olunan 550 TL adli para cezasının 5 eşit aylık takside bölünmesine karar verildiği halde, şimdiki hükümde verilen cezada taksitlendirme yapılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle kazanılmış hakkın ihlal edilmesi,
2- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, vekil duruşmalara katılmamış olsa dahi, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin sanığa yükletilmesi gerektiği gözetilmeyerek, dilekçe yazım ücretine hükmedilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmedilen 550 TL adli para cezasının 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca birer ay arayla 5 eşit taksitle tahsiline, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde kalan miktarın tamamının tahsil edilmesine, hüküm tarihine göre 575 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.