YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9817
KARAR NO : 2012/43400
KARAR TARİHİ : 10.10.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/253715
MAHKEMESİ : Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/05/2009
NUMARASI : 2008/678 (E) ve 2009/322 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde tutuklu bulunduğunun ve duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir talebi olmadığının anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 06.05.2009 tarihli son duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 193/1. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,
2-Müşteri gibi girdiği işyerinden cep telefonu çalan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa’nın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 10.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.