Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2012/9883 E. 2013/29264 K. 10.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9883
KARAR NO : 2013/29264
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

Tebliğname No : 4 – 2008/22768
MAHKEMESİ : Tekkeköy Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2007
NUMARASI : 2007/32 (E) ve 2007/178 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının, tehdit suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c maddesi kapsamında kaldığına ilişkin suç vasfına yönelik temyiz istemi yerinde olduğundan, tehdit suçundan sanıklar hakkında TCK. nun 106/1-2.cümlesi, 62 ve 52. maddeleri uyarınca ayrı ayrı hükmolunan 480 TL adlı para cezasından ibaret mahkumiyetlerin temyizi mümkün olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların birlikte, suç tarihinde görevli olan ve kendilerini ekip otosuna bindirmeye çalışan yakınana yönelik ”…bizi kimse götüremez,siz kim oluyorsunuz, sizinle görüşürüz” şeklinde sözler söyledikleri iddia edilmesi ve mahkemenin kabulünün de bu yönde olması karşısında, sanıkların tehdit eylemlerinin birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 106/2-c maddesi kapsamında kalıp kalmadığına ve dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirilerek suçun sübutu halinde, eylemin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK.nun 265. maddesinde düzenlenen görevli memura etkin direnme suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışılması ve bu suçlarla birlikte görülen hakaret suçundan yargılama yapma görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.