YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10801
KARAR NO : 2013/13312
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-5271 Sayılı CMK.nın 237 ve müteakip maddeleri uyarınca davaya usulen katılıp,katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi gözetilerek 1412 Sayılı CMUK.nın 317. Maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a-Mala zarar verme suçunun 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önce işlenmesi karşısında, 5271 sayılı CMK.nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Sanık hakkında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu ve maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırları da nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına ve olayın meydana geliş şekline sanığın suç işleme hususundaki eğilimi yasalara aykırılığın derecesi gibi objektif ölçüler göz önünde tutulup dosya içeriğine uygun gerekçeler gösterilmek suretiyle uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yasadaki ibarelerin sıralanması suretiyle,ancak bu kavramlarla somut olay arasında bağlantı da kurulmadan en üst sınırdan temel ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.