YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11738
KARAR NO : 2014/2650
KARAR TARİHİ : 04.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 13.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 13.04.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanığın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
III-Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesine göre hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçtan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet koşulunun aranmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.