YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12449
KARAR NO : 2014/6350
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanık … hakkında hırsızlık, sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık … müdafii ile sanık …’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyizine gelince;
Olay tarihinde Menemen’de kuyumcuda çalışan sanık …’in arkadaşı olan sanık …’ın getirdiği suça konu altınları … götürerek bozdurmuş olması ve Cumhuriyet Savcısı huzurunda müdafii nezdindeki ifadesinde, patronunun yanlış anlayabileceğinden dolayı altınları … götürüp bozdurduğunu savunması karşısında, sanığın aşamalardaki savunması ile tüm dosya kapsamına göre altınların çalıntı olduğunu bildiği gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi, BOZULMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.