YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13133
KARAR NO : 2013/10537
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Ortadan kaldırma
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, Sanık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, yüzüne karşı verilen 30.11.2012 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 22.01.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve hüküm tarihleri arasında gerçekleşmesi nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.