YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13151
KARAR NO : 2014/3466
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar …, … ve … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik sanıklar ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın beyanına, olay yeri inceleme raporuna ve dosya kapsamına göre; sanıkların katılanın iş yerinin kilitli kapısını zorlayıp açmak suretiyle içeri girdikleri ve işyerinde bulunan çelik kasayı patlatıp açarak içindeki eşyaları çaldıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK. nun 142/1-b maddesine uyduğu halde yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle aynı kanunun 142/2-d. maddesiyle uygulama yapılarak sanıklar hakkında fazla ceza belirlenmesi,
2- Sanıklara atılı işyeri dokunulmazlığını bozmak suçunun 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesinin 1. fıkrasının “b” bendi uyarınca uzlaşma kapsamına alındığı ve 5271 sayılı Yasanın 253.maddesinin 3.fıkrasına 5918 sayılı Yasanın 8.maddesi ile eklenen son cümlenin yürürlük tarihi olan 09.07.2009 gününe kadar uzlaşma kapsamında bulunmayan başka bir suç ile birlikte işlense dahi 13.10.2007 olan suç tarihi itibari ile uzlaşmaya tabi olduğunun anlaşılması karşısında; 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş olması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.