YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13312
KARAR NO : 2013/11705
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık … hakkında Turgutlu Cumhuriyet Başsavcılığının 01.10.2010 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan beraatına ilişkin Turgutlu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2012 tarih, 2012/667 esas sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 05.03.2013 gün, 2013/471, 2013/4379 sayılı ilam ile “Suçtan zarar görmüş bulunan yakınan vekilinin, 10.02.2011 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olduklarını, 15.12.2011 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini talep etmesi karşısında; yakınan adına vekiline 5271 sayılı CMK’nın 234. maddesi uyarınca hakları anlatılıp açıklanmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3.madde ve fıkraları ile 238/2. maddelerine aykırı davranılması” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2013 gün, 2-2012/322299 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizin 05/03/2013 gün ve 2013/471-4379 sayılı kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308.maddesinin 3.fıkrası gereğince itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.