YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15627
KARAR NO : 2014/3902
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin her üç sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme(2 kez) suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 Sayılı Yasanın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut duokunulmazlığını bozmak suçlarından (ikişer kez) kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Birden fazla kişiyle konut dokunulmazlığını bozmak suçunu işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, müşteki …’in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre evinden çalınan kızına ait bir kısım çeyiz eşyalarının bulunmadığını, bu eşyaların sanıklar tarafından pencereden aşağıya atılarak kendilerine yardım eden kişiler tarafından götürülmüş olabileceğini belirtmesi ve olay yeri tespit tutanağına göre de, evin pencerelerinin açık olduğunun tespit edilmesi karşısında çalınan eşyaların tamamının ele geçmemesi nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.