YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15785
KARAR NO : 2013/25126
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilip 06.11.2012 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 03.12.2012 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine gelince;
Kaçak elektrik tespit tutanağına konu 2109445 seri no’lu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.