YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16114
KARAR NO : 2013/19712
KARAR TARİHİ : 06.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında elekrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dava açıldığı halde, 14/11/2012 tarihli hükümde sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hüküm kurulduğu, mühür bozma suçundan verilmiş bir hüküm bulunmadığı gibi katılan vekilinin 03/12/2012 tarihli temyiz isteminin elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan; ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşılmakla, mühür bozma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.