YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17398
KARAR NO : 2014/7065
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal etme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi.
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar …, … ve … hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ve sanık …’ün konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyetlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre,sanıklar …, …. ve … temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi( ONANMASINA),
II- Sanıklar … ve … konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan,sanık …’in suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetlerine yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca 12 ay hapis yerine 1 yıl hapis olarak fazla ceza belirlenmesi,
2- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için ,5237 sayılı TCK.nın 165/1.maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanunun 52/1.maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda “suçun işleniş şekli, failin güttüğü amaç ve saik” gözetilerek hapis cezası yasa maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçeyle adli para cezasının, gün sayısının 5 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK.nun 165/1 ve 52/1.maddelerine aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanıklar … ve … konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan TCK.nun 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca belirlenen sonuç hapis cezalarının 12’şer ay hapis cezasına indirilmesine ve sanık …’in, suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK.nun 165/1. maddesi uyarınca (hapis cezası ile birliktke) 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 4 gün adli para cezasına indirilmesine ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir günü 20 Tl hesabıyla 80 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.