YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17868
KARAR NO : 2013/19490
KARAR TARİHİ : 11.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda kurulan hükmün, vasisine tebliğ edildiği ancak vasinin hükmü temyiz etmediği olayda, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 11. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen bizzat sanığa yapılması gereken bir tebligat niteliğinde olduğundan vasisine yapılan tebliğ işlemi geçersiz olup, sanığın ise infazla birlikte öğrendiği hükümde başvurulacak yasa yolu süresi, mercii ve şekli belirtilmediğinden 27.09.2011 tarihli dilekçesinin süresinde verilen temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/4 maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 maddelerinde belirtilen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, 18.09.2002 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 11/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.