YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1804
KARAR NO : 2013/23333
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığınının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/12/2007 tarihli, 2007/213 Esas ve 2007/325 sayılı kararına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, söz konusu ilam esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı; Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2009 tarihli, 2008/711 Esas ve 2009/181 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü yerine Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2009 tarihli, 2008/1465 E. ve 2009/315 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili bölümdeki “ Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/711 Esas, 2009/181 Karar sayılı ilamı, Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/213 Esas, 2007/325 karar sayılı ilamları“ ibaresi hükümden çıkartılarak yerine “ Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2009 tarihli, 2008/1465 E. ve 2009/315 K. sayılı ilamı” ibaresi eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 116/1 maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı tanınmadan aynı Kanunun 116/4 maddesiyle cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/12/2007 tarihli, 2007/213 Esas ve 2007/325 sayılı kararına konu suçu işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında, söz konusu ilam esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı; Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/02/2009 tarihli, 2008/711 Esas ve 2009/181 sayılı kararı ile verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü yerine Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2009 tarihli, 2008/1465 E. ve 2009/315 sayılı kararı ile verilen 2 yıl hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.