YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18277
KARAR NO : 2013/17971
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’nın mernis adresi araştırılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu, ayrıca sanığın mernis adresinin bulunduğu, aynı Yasanın 35/2. maddesine göre de mernis adresinin bulunması halinde 35’e göre tebligat yapılamayacağı anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu, Mahkemenin 02.03.2012 tarih ve 1194-357 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının hukuken geçersiz olduğu; sanık …’ın bildirdiği adres yerine eksik ve hatalı farklı bir adrese, mernis adresi de araştırılmadan yapılan tebligatın usulsüz olduğu, sanık …’nın bildirdiği son adres yerine farklı bir adreste Tebligat Kanununun 21. maddesine göre gerekçeli karar tebliğ edilmişse de öncelikle sanığın son bildirdiği adrese tebligat yapılması gerektiğinden yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve daha sonra usulüne uygun olarak yapılan tebligata göre sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçinin adresinin tespit edilememiş olması, dosya içerisinde 24.02.2009 tarihli teşhis tutanağının bulunması, telefon dinleme kayıtları ve sanıkların suç işlemek için örgüt kurmak ve kurulan örgüte üye olmak suçundan yargılandıkları Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2010 tarih ve 723-429 sayılı mahkumiyet kararının Uyaptan yapılan sorgulamada Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 20.11.2012 tarih 11088-13498 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.