YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1829
KARAR NO : 2013/11469
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Kaçak işyerinde kurulu bulanan saycın yapılan kontrolünde, sayaca cam kenarından film şeridi ile müdahale edilerek kaçak elektrik kullandığı tespit edilip tutanak tanzim edilmiş olması, düzenlenen bilirkişi raporunda, “gerçekleşen tüketim değerleri, sayaç ayar raporu ile dosyadaki diğer belge ve beyanlardan abonede, tutanak öncesi yılda sayaca müdahale edildiği ve tüketim kaydının engellendiğinin” belirtilmesi nedeniyle, kaçak elektrik tespit tutanağına konu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında mühür bozma suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.