YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18385
KARAR NO : 2014/9022
KARAR TARİHİ : 02.04.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde…..1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2006 gün ve 2005/866-72 sayılı 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması yerine, infaz edildiği 11/03/2007 tarihinden suç tarihine kadar TCK’nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınma koşulları bulunmayan …. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2005 gün ve 2005/400-763 sayılı ilamı (uyarlama öncesi 27/05/2002 gün ve 320/555 sayılı ilamı) esas alınarak sanık hakkında, aynı yasanın 58/6.maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “…… Asliye Ceza Mahkemesinin 07/06/2005 gün ve 2005/400-763 sayılı kararı ile verilen 3 yıl hapis cezasının kesinleşme tarihinden itibaren tekerrür süresi içinde yargılamaya konu suçun işlendiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7 maddeleri gereğince sanık hakkında mükerrerlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydına konu ….. 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/02/2006 gün ve 2005/866-72 sayılı 4 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.