YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19523
KARAR NO : 2013/26483
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde sanığın 15-18 yaş gurubunda olduğu belirlenmekle, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1e-2 ve 67/2-3-4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) Sanık …’ın üzerine atılı suçları işledikleri yönünde sanık …’in soyut beyanı dışında bir delil bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçlardan delil yetersizliği nedeni ile beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık …’nin savunmasında ikinci el eşya alım satım işi yaptığını suça konu bilgisayarı da bu şekilde satın alıp daha sonra tanık Kurtuluş’a sattığını ileri sürmesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına iştirak ettiği yönünde mahkumiyetine yeterli delil bulunmaması karşısında, ek savunma ile suç eşyasını satın alma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.