YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20538
KARAR NO : 2013/22121
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

Tebliğname No : 2 – 2012/161261
MAHKEMESİ : Üsküdar 3.. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2011/252 (E) ve 2012/13 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, 5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1. maddesinde yer alan suçun ögelerinin farklı olduğu, sanığın, gece vakti, yakınana ait işyerinin kepenk kilidi ile kapı camını kırarak içeri girip, bir şey almadan olay yerinden ayrılması şeklindeki eyleminin, şikayetin mevcut olması karşısında aynı Yasanın 151/1.maddesine uyan mala zarar verme ve 116/2-4. maddesine uyan işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarını da oluşturduğu, bu suçlar yönünden CYY.nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip, 765 sayılı TCY.nın 493/1,62,522 (hırsızlığa konu oyun cihazının değeri tespit edilerek sonucuna göre), 81/1 ve 59. maddeleri ile 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b, 143, 35, 116/2-4, 151/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilmesi gereken cezalar ayrı ayrı tespit edilip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik ve denetime olanak vermeyecek biçimde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; sanığın adli sicil kaydında yer alan Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/822 Esas, 2003/940 sayılı kararının, 765 sayılı TCK’nın 81/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.