YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20770
KARAR NO : 2013/22220
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında katılan … ÖKTEME’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın temyize gelmeyen diğer sanık Şirin ile birlikte  şikayetçinin arabasında bulundukları sırada şikayetçinin hastaneye gitmek için  arabadan ayrılması üzerine araba içinde sanığa ait bulunan  çantayı çalmaları şeklinde gerçekleştirdikleri eylemin  5237 sayılı TCK.nun  141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu,   TCK.nun   66/1 maddesinde  sanığa  yüklenen ve anılan Yasanın  141/1. maddesine uyan suçun  gerektirdiği ceza için 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre  15-18 yaş gurubunda bulunan sanık için bu sürenin  2/3 ünün geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. maddesi de gözetildiğinde  7 yıl 12 aylık sürenin suç tarihi olan 17/08/2005  tarihi ile  inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin   temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan  hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar  hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
 2- Sanık hakkında katılan …’e yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Mahkemenin, oluş ve dosya kapsamına uygun, yasal ve yeterli gerekçe ile cezanın üst sınırdan belirlenmesinde, yasaya aykırı bir yön bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.