YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21607
KARAR NO : 2013/20171
KARAR TARİHİ : 11.09.2013

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 168/1, 31/3, 62 ve 116/1. maddeleri uyarınca 4 ay 13 … hapis ve 3 ay 10 … hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair Samsun Çocuk Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli ve 2011/309 esas, 2012/794 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/05/2013 … ve 2013/8067-32624 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2013 … ve 2013/180931 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. Maddesi uygulanan ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen suça sürüklenen çocuk … hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca birinci fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Adli sicil kaydında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı dışında kesinleşmiş hükümlülüğü bulunmayıp, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 4 ay 13 …, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan 3 ay 10 … kısa süreli hapis cezalarının, TCK.’nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (SAMSUN) Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 11.12.2012 … ve 2011/309, 2012/794 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin, 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, sanık hakkında hırsızlık suçundan, TCK.’nun 142/1-b, 168/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay 13 … hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca ve anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında öngörülen alt sınır da dikkate alınarak, bir … karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 2,660TL. adli para cezasına

çevrilmesine, sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, TCK.’nun 116/1, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hükmolunan 3 ay 10 … hapis cezasının, 5237 sayılı Yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası gözetilerek, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca ve anılan yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında öngörülen alt sınır da dikkate alınarak, bir … karşılığı 20,00 TL.hesabıyla, 2,000TL. adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu yaptırımlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.