YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22914
KARAR NO : 2013/20562
KARAR TARİHİ : 16.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İşbu temyiz incelemesine konu olmayan sanık … müdafiinin temyiz istemi üzerine dava dosyasının Yargıtay’a gönderilmesinin ardından sanık …’nun, 18.03.2011 tarihli dilekçe ile kendisi hakkındaki 03.12.2009 tarihli hükmü temyiz ettiği, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin 21.01.2013 tarihli ilamı ile sadece sanık … müdafiinin temyiz isteminin karara bağlandığı, sanık …’ın temyiz istemi hakkında bir karar verilmediği, sanık …’ın 22.05.2013 tarihinde vermiş olduğu yeni temyiz dilekçesi üzerine Mahkemece, 31.05.2013 tarihinde, temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu ek kararın da süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi sebebiyle sanığın, 18.03.2011 tarihli temyiz isteminin karara bağlanmamış olması sonuca etkili görülmediğinden sanığın, temyiz isteminin reddine dair karara yönelik 04.06.2013 tarihli temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Tebligat işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Tebligat Kanunu’nun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.
Tebligat Kanununun 35.maddesinde kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür.
Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.(Tebligat işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte olan 7201 sayılı Yasanın 35/2.maddesi)
Somut olayda sanık …’ın yokluğunda verilen kararın, sanığın sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği adrese gönderildiği, ancak sanığın sorgusunun ardından, ek savunmasının alınması amacıyla sorguda bildirdiği adrese davetiye çıkarıldığı, bu davetiyenin, sanığın ilgili adresten ayrılması nedeniyle tebliğ memurunca belirlenen sanığın yeni adresinde tebliğ edildiği, sanığın yokluğunda verilen kararın da sorguda belirtilen adres yerine tebliğ memurunca sorgudan sonra belirlenen sanığın bu yeni adresine tebliğe çıkarılması gerektiği, bu nedenle yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek ve sanığın temyiz isteminin reddine ilişkin 31.05.2013 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, sanığın temyiz isteminin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.