YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23132
KARAR NO : 2013/23261
KARAR TARİHİ : 09.10.2013

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk … hakkında İZMİR 3. Çocuk Mahkemesinin 2013/330 esasına kayden görülen davada, mahkeme hâkiminin, suça sürüklenen çocuk hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan aynı Mahkemenin 201/694 esas, 2011/655 sayılı kararı ile ihsas-ı rey mahiyetinde mahkumiyet hükmü kurması sebebiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 30. maddesi uyarınca davadan çekinilmesine dair 08/04/2013 tarihli kararın uygun bulunmadığına ilişkin mercii İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin bila tarihli ve 2013/117 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen gün 03.06.2013 ve sayılı 2013/9088/35320 kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26.06.2013 gün ve 2013/218064 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Hâkimin çekinmesi ve inceleme merci” başlıklı 30. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hâkim, tarafsızlığını şüpheye düşürecek sebepler ileri sürerek çekindiğinde, merci çekinmenin uygun olup olmadığına karar verir. Çekinmenin uygun bulunması halinde, davaya bakmakla bir başka hâkim veya mahkeme görevlendirilir.” şeklindeki düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, daha önceden suça sürüklenen çocuk hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçundan vermiş olduğu İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 201/694 esas, 2011/655 sayılı gerekçeli kararında, 2013/330 esas sayılı dava dosyasının konusu olan hırsızlık suçu ile ilgili olarak, suça sürüklenen çocuğun, Melik Kurtcebi ile birlikte müşteki Serkan’a ait fotoğraf makinesini çaldıkları şeklinde ihsası rey mahiyetinde ifadelerin yer aldığı gözetilmeden, mahkeme hâkiminin tarafsızlığının şüpheye düşeceği gerekçesiyle çekinmesi talebinin kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabetgörülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (İZMİR) 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen, tarihsiz, 2013/117 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine, 09.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan