YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23139
KARAR NO : 2013/21126
KARAR TARİHİ : 19.09.2013

Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanıklar hakkında açılan kamu davasında, mahkumiyetlerine ilişkin Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.02.2010 tarih 2009/608-2010/56 Sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 04.04.2013 …, 2012/21525-2013/7170 sayılı ilam ile “sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddine, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına ve sanık … hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin ise bozulmasına” karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.07.2013 …, 2010/105214 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay C. Başsavcılığının itirazının yalnız sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik dairemizin “onama” ilamına yönelik olduğu belirlenmekle sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde tayin olunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verileceği ihtarının karardan çıkartılarak hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 04.04.2013 …, 2012/21525-2013/7170 sayılı ilamında, sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik onama hükmünün KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde on birinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu düzenlemeye aykırı olarak on sekiz yaşından … sanık … hakkında adli para cezasının yerine getirilmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair ihtar yapılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine” ilişkin ibarenin çıkartılmasına, karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.