YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2370
KARAR NO : 2013/11812
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat ve mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakımlası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında 26/01/2012 tarihli hükümde mühür bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olarak katılan vekilinin herhangi bir temyiz yada itirazda bulunmadığı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat kararını temyiz ettiği anlaşılmakla mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik bir temyiz başvurusu olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 07.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.