YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23723
KARAR NO : 2014/26944
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyize konu olmayan sanık …’ın kimlik tespitinde kullanılan öğrenci spor lisansında yer alan fotoğrafın, 17.09.2009 tarihli tebliğ tutanağında …’a ait olduğunun iddia edilmesi karşısında, bu sanık hakkında kurulan hükümler yönünden kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen kararın, sanığın sorguda bildirdiği adreste annesi imzasına 28.03.2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmışsa da, tebligat tarihinde sanığın başka bir suçtan cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tebliğ işleminin hukuken geçersiz ve 05.06.2013 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın, üzerine atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunu, beraberindeki birden fazla kişi ile birlikte işlediği halde hakkında 5237 sayılı TCK’nin 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanığın, olay öncesinde nüfus cüzdanını kaybettiği, adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını olayı gerçekleştiren failin kullanması nedeniyle mağdur olduğunu belirterek üzerine atılı suçları inkar etmesi, aynı gün işlenmiş başka bir suç nedeniyle, sanığın nüfus cüzdanının kullanıldığı gerekçesiyle …Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş, 2009/281 Esas, 2010/181 sayılı beraat kararının ibraz edilmesi karşısında; sanık … ile dosya kapsamında bulunan ve olayın faili üzerinden çıkmış olan nüfus cüzdanındaki fotoğraflar karşılaştırılıp, sanığın gerçek kimliğinin araştırılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.