YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/240
KARAR NO : 2013/23898
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar …, Şehmus Orak ve … hakkında verilen hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
20.10.2011 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/3.maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 06.12.2011 tarihinde temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar … ve …. hakkında verilen hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı, hırsızlık suçu yönünden ise eşyaların mağdura iade edildiği, iadenin rızai olup olmasının öneminin bulunmadığı, eşyaların iade edilmiş olması nedeniyle giderilebilecek bir zararın bulunmadığı ve suça sürüklenen çocukların kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Suça sürüklenen çocukların hırsızlığa konu eşyalara dair rızai iadeleri bulunmadığı dikkate alınarak yasal koşullar oluşmadığından CMK’nın 231. maddesinin haklarında uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve suçları işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma, suça sürüklenen çocuk Şehmus Orak hakkında ise konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.