YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24434
KARAR NO : 2014/14393
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada bulunan vekaletnameye göre Av. ..ve Av. …’ın, sanık … müdafii olmasına rağmen sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın müdafii yerine sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinin vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağını öngörmesi karşısında, gerekçeli kararın sanık … müdafileri Av…. ve Av. …’a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek tebligat ilmühaberi ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.