YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24526
KARAR NO : 2014/22323
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre,katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi( ONANMASINA),
II- Sanık .. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adına kayıtlı motorun suçta kullanıldığına ve çalıntı eşyalar içinde olduğu halde bulunduğuna yönelik el koyma tutanağı,bu motor üzerinde bir erkek şahıs gördüklerine ilişkin kolluk görevlisi tanıklar… anlatımları, sanık ve eşinin suçtan önce motorun çalınma şekli ve çalan kişi hakkındaki aşamalarda çelişen anlatımları, motorun çalındığına yönelik adli makamlara bildirimde bulunmamaları karşısında,sanık ….’ın mahkumiyetine yeter kanıt bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 29/ 09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.